Lời khuyên khi sử dụng các Soft thu âm

[Tuấn Hưng Studio]

Các bạn thân mến chắc hẳn rằng những bạn nào đã từng làm quen với thu âm, thì không thể nào tránh khỏi việc thay đổi Soft thu liên tục.
Vì thế TH khuyên các bạn nên dùng một soft nhất định mà mình cảm thấy dễ sử dụng nhất.
Vì sao?
TH sẽ lấy một ví dụ: chúng ta thường nghe mọi người nói Soft này thế này soft kia thế nọ, nào là dành cho "Gà" mới biết thu, nào là soft dành cho những Pro....Trong khi tất cả các phần mềm thu âm đều có ưu và nhược điểm cả.
Chính vì thế chúng ta hãy chọn 1 soft ưng ý rồi mày mò hoặc học ... cho đến khi thành công, thì chưa chắc rằng những người sử dụng soft Pro đã có thể Mix hay hơn người dùng những Soft thông thường. Vả lại tại các bạn chưa phát hiện hoặc biết hết tính năng của chúng thì đừng vội, cứ từ từ rồi thì cũng thành công.

[Never_Die]

TH nói cũng đúng đó ....... vì theo như Nev đã hỏi qua nhiều bạn mix và các phòng thu.......thì tùy theo mỗi người và phòng thu. Mỗii nơi có một cách mix khác nhau(Ở đây là khác theo kiểu lạ còn cơ bản thì chắc là vẫn vậy.) nên họ sẽ dùng những soft khác nhau mà họ cảm thấy là rành và mix ngon nhất.Chính vì vậy dùng soft nào thì nên theo đuổi nó và mò hay học tới khi mix hay nha.cũng là 80% để mix hay đó..Nhưng dù sao thì cũng có 20% dành cho việc soft pro và nood hihi.

[damsan]

Anh nói chí phải
Anh Tuấn Hưng đang dùng soft gì vậy anh?

[KFC]

Các bạn thân mến chắc hẳn rằng những bạn nào đã từng làm quen với thu âm, thì không thể nào tránh khỏi việc thay đổi Soft thu liên tục.
Vì thế TH khuyên các bạn nên dùng một soft nhất định mà mình cảm thấy dễ sử dụng nhất.
Vì sao?
TH sẽ lấy một ví dụ: chúng ta thường nghe mọi người nói Soft này thế này soft kia thế nọ, nào là dành cho "Gà" mới biết thu, nào là soft dành cho những Pro....Trong khi tất cả các phần mềm thu âm đều có ưu và nhược điểm cả.
Chính vì thế chúng ta hãy chọn 1 soft ưng ý rồi mày mò hoặc học ... cho đến khi thành công, thì chưa chắc rằng những người sử dụng soft Pro đã có thể Mix hay hơn người dùng những Soft thông thường. Vả lại tại các bạn chưa phát hiện hoặc biết hết tính năng của chúng thì đừng vội, cứ từ từ rồi thì cũng thành công.

Nếu đã gọi là mày mò thì tại sao cùng với cái giá 7,000đ (CD) hoặc hơn 20k (DVD) chúng ta lại không mày mò với những software tốt, có chất lượng âm thanh cao mà lại đi mò với những software cho chất lượng âm thanh thấp nhỉ? ^^

[CloudNine]

"không có software cho chất lượng thấp, chỉ có người sử dụng không biết xài"

[KFC]

"không có software cho chất lượng thấp, chỉ có người sử dụng không biết xài"

Chà! Tuyên bố hùng hồn nhỉ? Vậy mấy hãng tại sao nó bán Nuendo với giá $2,000 còn Adobe Audition chỉ vài trăm??? Nó khùng chăng?

[thangnhocti]

các bác ai nói cũng có lý hết cả !

[nghevahat]

Chà! Tuyên bố hùng hồn nhỉ? Vậy mấy hãng tại sao nó bán Nuendo với giá $2,000 còn Adobe Audition chỉ vài trăm??? Nó khùng chăng?

Tôi thì tôi nghĩ rằng KHÔNG CÓ SOFT CHO CHẤT LƯỢNG ÂM THANH THẤP có thể là đúng vì NUENDO có thể có nhiều tiện ích hay hơn Adobe Audition nên nó đắt hơn thôi!

Còn nếu soft để bán mà cho chất lượng thấp thì chắc là Cty nó phá sản Hok bit có đúng hok gà trong lĩnh vực này, cứ spam phát đã sai đúng đâu tính sau

[dancuong]

cũng còn tùy vào mục đích sử dụng của mình nữa. nếu chỉ để thu âm nghe chơi thì dùng các soft đơn giản củng tạm đủ các effect rồi. còn nếu xét về kinh doanh hay chuyên nghiệp thì dùng các soft pro xử lý.

[KFC]

Tôi thì tôi nghĩ rằng KHÔNG CÓ SOFT CHO CHẤT LƯỢNG ÂM THANH THẤP có thể là đúng vì NUENDO có thể có nhiều tiện ích hay hơn Adobe Audition nên nó đắt hơn thôi!

Còn nếu soft để bán mà cho chất lượng thấp thì chắc là Cty nó phá sản Hok bit có đúng hok gà trong lĩnh vực này, cứ spam phát đã sai đúng đâu tính sau

Hehehe... Đâu phải công ty nào nó cũng phải làm sản phẩm cao cấp đâu bạn. Vì đã là công ty thì nó phải hiểu về phân khúc thị trường rồi. Và nếu nó chọn đối tượng bán hàng là những người nghiệp dư, không chuyên thì nó đâu cần phải làm ra sản phẩm chất lượng cao. Và về vấn đề này như KFC đã nói ở 1 vài topic khác, Adobe Audition không hề thua kém Nuendo ở mặt tiện ích. Nếu nói về tiện ích thì thậm chí nó hơn cả Protool đấy. Tuy nhiên, về sound engine thì nó không có 1 sound engine chất lượng. Còn Sound Engine (hay còn gọi là Audio Engine) là gì và cách test thế nào thì mời các bác search trong forum, em nói nhiều về vụ này rồi, nói lại mệt lém! ^^

[studio_thanhson]

Tôi đang dùng Cubase, chia làm 2 bản dành cho 2 việc khác nhau, bản cuabse 2 làm nhạc, bản cuabse 3 thu âm mix bài, nói chung đã dấn thân vào con đường này thì các bạn không thể không biết đến cubase được, một chương trình hoàn hảo,
Nhưng cũng có ý kiến thế này, có những người thường chạy theo tin tức thị trường là thích hay đổi dung phần mềm, nhưng quan trong nhất là . Khi bạn đã có phần mềm đó rồi . Bạn có chắc là bạn đã hiểu về nó toàn bộ chưa ? và bạn đã nắm vững nó trong tay chưa ? Đơn cử bản thân tui, dùng cubase nhưng cũng mới tự nhận mình biết về các chức năng của nó khoảng 70 % thui, còn lại là chưa biết,
Lời của bạn Tuấn Hưng nói đúng đó, các bạn nên dùng chỉ một và một software thôi, dùng nhiều sẽ loãng ra đó

[junjihoon]

vậy sài cooledit được ko nhỉ?

[Faith]

Chà! Tuyên bố hùng hồn nhỉ? Vậy mấy hãng tại sao nó bán Nuendo với giá $2,000 còn Adobe Audition chỉ vài trăm??? Nó khùng chăng?

marketing thôi, với lại Nuendo có nhiều chức năng với develop nhiều hơn, adobe thì dể xài hơn. Nhiều người chỉ record 1-2 input 1 lần, đâu cần xài đến Nuendo, còn phần âm thanh vô thì hay dở do cái sound card, đâu liên quang gì đến software.

với lại adobe ko phải chuyên môn, nó mua lại của cooledit, tụi adobe làm tùm lum, mí software nó phải bán bằng giá, photoshop bán 200 mà audition bán 2000 ai mua

[KFC]

marketing thôi, với lại Nuendo có nhiều chức năng với develop nhiều hơn, adobe thì dể xài hơn. Nhiều người chỉ record 1-2 input 1 lần, đâu cần xài đến Nuendo, còn phần âm thanh vô thì hay dở do cái sound card, đâu liên quang gì đến software.

với lại adobe ko phải chuyên môn, nó mua lại của cooledit, tụi adobe làm tùm lum, mí software nó phải bán bằng giá, photoshop bán 200 mà audition bán 2000 ai mua

Haizzzz... Vấn đề software khác nhau cho chất lượng sản phẩm khác nhau là điều hoàn toàn có thật. Các khái niệm sound(audio) engine chẳng phải em bịa ra làm gì. Các bác cứ search google thử xem định nghĩa của nó đi hen. Và qua mấy forum hay tạp chí audio của nước ngoài mà tham khảo có phải soft khác nhau thì ngay cả chất lượng đầu thu nó cũng khác không. Audition mà bán $2,000 thì có ma nó mua á!

[Faith]

Haizzzz... Vấn đề software khác nhau cho chất lượng sản phẩm khác nhau là điều hoàn toàn có thật. Các khái niệm sound(audio) engine chẳng phải em bịa ra làm gì. Các bác cứ search google thử xem định nghĩa của nó đi hen. Và qua mấy forum hay tạp chí audio của nước ngoài mà tham khảo có phải soft khác nhau thì ngay cả chất lượng đầu thu nó cũng khác không. Audition mà bán $2,000 thì có ma nó mua á!

Adobe hay software nào khác cũng vậy, quang trọng là sound card, vì mic input là analog, vô computer phải chuyển qua digital, cho nên cái A/D converter trong sound card khá quang trọng. Còn vô digital rồi thì cái nào cũng giống nhau, vì digital chỉ là 1 và 0.

Nhưng có lẽ mình sai, bạn có thể chỉ cho mình xem cái tập chí nói về cái này ko? mình muôn tham khảo để biết thêm.

mình có xem được 1 cái discussion về vấn đề này ở đây
http://acapella.harmony-central.com/...readid=1185636